Para responder a questão, examine a tirinha de Fabiano Alvez, publicada pela conta do Instagram “O adorável desastre” em 03.09.2019.
Contribui para o efeito de humor da tirinha o recurso
Leia o poema de Ricardo Reis, um dos heterônimos de Fernando Pessoa, para responder à questão.
Para ser grande, sê inteiro: nada
Teu exagera ou exclui.
Sê todo em cada coisa. Põe quanto és
No mínimo que fazes.
Assim em cada lago a lua toda
Brilha, porque alta vive.
Contribui para o caráter de recomendação, de conselho, que se observa no poema, o fato de a maior parte das formas verbais dos três primeiros versos estar no
Leia o trecho do conto “Mundo, não aborreça”, de Dalton Trevisan, para responder à questão.
Me diga, você. Me dê um só motivo pra querer a morte de Cecília. Se era o sustento da casa. Ganhava mais do que eu. Não tinha seguro de vida. Nem herança pra deixar.
Ela me pediu. Fervesse a água e botasse a garrafa de plástico nos pés, estava morrendo de frio. Daí dormimos. Meio da noite rebenta a garrafa. Queimou todo o seu pé direito. E a perna soltava uma pele negra. Fomos de táxi ao pronto-socorro. Feito o curativo, nos mandaram pra casa. Não fosse a maldita diabete…
Quem dela cuidou por dez anos? Sim, dez anos esteve doente. Não é verdade que a maltratasse. Ou deixei de acudir esse tempo todo. Imagine largar na desgraça a única irmã. Lidei com essa ferida na perna por dez anos.
Ceci ganhava mais do que eu. Fornecia a casa e me ajudou na precisão. Agora fiquei sozinha e abandonada.
Bem que ela teve assistência médica. E quem a valeu todos os dias? Serviu de enfermeira? Sempre ao seu lado. Sem descanso nem sossego. Exausta, cabeceando numa cadeira dura.
(O maníaco do olho verde, 2008.)“Ela me pediu. Fervesse a água e botasse a garrafa de plástico nos pés, estava morrendo de frio.”
Assinale a alternativa que reescreve o período com correção gramatical e mantém o sentido contextual original.
Assinale a alternativa que apresenta erro de colocação pronominal.
Leia o texto de David L. Haberman para responder a questão.
Um exame introdutório do hinduísmo pode revelar-se muito difícil, já que não há um fundador, nenhum ponto histórico claro de início nem um texto central, ao contrário do que ocorre com a maioria das outras tradições religiosas. O hinduísmo é uma tradição extremamente diversificada, que consiste numa ampla gama de práticas e crenças, o que torna a tarefa de generalização praticamente impossível. O próprio termo “hinduísmo” é em ampla medida uma construção do Ocidente destinada apenas a designar a religião dominante da maior parte dos povos que habitam o continente subasiático. Logo, sob muitos aspectos, é absurdo tentar representar o hinduísmo por meio de um único texto, porque nenhum texto específico é aceito como dotado de conformidade por todos os povos que podem identificar-se como hindus, e muitos julgam que sua religião está fundada antes num modo de agir do que num texto escrito. Não obstante, caso fosse buscar um “texto fundador” para representar pilares significativos da filosofia hindu, uma boa escolha seria um dos principais Upanixades. O conjunto de textos conhecido como Upanixades tem desempenhado um papel decisivo ao longo de toda a história religiosa hindu; esses textos vêm há séculos definindo questões filosóficas centrais na Índia e continuam a ser uma importante fonte de inspiração e orientação no âmbito do atual mundo hindu.
(Dez teorias da natureza humana, 2005. Adaptado.)Os Upanixades________________ um papel decisivo ao longo de toda a história religiosa hindu; esse conjunto de textos________________ questões filosóficas centrais da Índia.
As locuções verbais que preenchem corretamente as lacunas são:
Para responder a questão, examine a tirinha de Fabiano Alvez, publicada pela conta do Instagram “O adorável desastre” em 03.09.2019.
A tirinha caracteriza a personagem que concede a entrevista como
Examine a tira do cartunista Laerte.
A tira faz uma crítica à realidade do nosso país quanto à
Considere a propaganda abaixo.
A mensagem transmitida pela propaganda está centrada na duplicidade de sentidos, no contexto, do termo
Leia o texto de Lysander Spooner (1808-1887) para responder à questão.
Os vícios são atos através dos quais um homem lesa sua própria pessoa ou seus bens.
Os crimes são atos através dos quais um homem lesa alguém ou seus bens.
Os vícios são, apenas, os erros que um homem comete ao buscar sua felicidade individual. Ao contrário dos crimes, não implicam em qualquer intenção criminosa em relação a outras pessoas ou qualquer dano a bens delas. Essa intenção, que falta aos vícios, é a essência do crime, segundo a máxima jurídica.
Enquanto não for claramente estabelecida e reconhecida pelas leis uma distinção entre os vícios e os crimes, não poderá existir na terra nada como os direitos individuais, liberdade ou propriedade, nem nada que se pareça de perto com o direito de um homem dispor livremente da sua pessoa e dos seus bens.
Ao declarar que um vício é um crime e puni-lo enquanto tal, um governo tenta falsificar a própria natureza das coisas. É tão absurdo como declarar que a verdade era mentira, ou a mentira verdade.
(Vícios não são crime, 2003. Adaptado.)“Ao declarar que um vício é um crime e puni-lo enquanto tal, um governo tenta falsificar a própria natureza das coisas.”
A locução verbal destacada é
A frase está pontuada corretamente na alternativa: